10.4, wonach
dieser – gemeint ist also der Sitz der sich zu verteidigenden Partei – jeweils
entweder Zürich oder Stuttgart sei. Wird dieser Zusammenhang berücksichtigt, so wird klar, dass mit dem Wort "Sitz" im ersten Teilsatz nicht der
statutarische Gesellschaftssitz einer Partei gemeint sein konnte, sondern
die Parteien, wie die Beklagte zu Recht ausführt (Stellungnahme der Beklagten vom 14. Oktober 2020 Rz. 28), selbst definierten, wo sich – für die
Zwecke der Anwendung der Gerichtsstandsvereinbarung – der jeweilige
Sitz der beiden Vertragsparteien befindet.