Den Verbrauchern sei daran
gelegen, "Original-Glubischis" der Klägerin zu erwerben. Die Bezeichnung
"Glubschis" werde alleine mit den Produkten der Klägerin verbunden und
habe sich für diese als Produktmarke durchgesetzt. Ihr komme daher auch
die erforderliche lauterkeitsrechtliche Kennzeichnungskraft zu. Diesen Umstand nutzten die Beklagten aus, um die Verbraucher irrezuführen und eine
Verwechslungsgefahr zu erzeugen. Sie erweckten den Eindruck, dass die
schon seit über einem Jahrzehnt und auch noch heute von der Klägerin
hergestellte Plüschtierserie nunmehr von einem neuen Unternehmen angeboten werde.