In der DACH-Region überlasse die
Klägerin den Vertrieb der TY UK Ltd (KA B1, Rz. 29 ff.). Dazu (scheinbar)
teilweise in Widerspruch stehend, führten die Beklagten in der Duplik aus,
die Klägerin sei keine Verkehrsteilnehmerin im Schweizer Wettbewerb und
zwar weder Warenherstellerin noch Produzentin, Importeurin, Exporteurin,
Händlerin oder Lizenznehmerin von Schutzrechten. Irgendwelche diffusen
Verantwortlichkeiten oder das Anbringen eines "Hangtags" mit dem eigenen Kennzeichen reichten hierzu nicht aus, ansonsten jeder ausländische
Zeichenanbringer unabhängig vom effektiven Gebrauch und Auftritt in der
Schweiz lauterkeitsrechtlich legitimiert wäre.