Vielmehr
handle es sich um eine einzig von den Carletto-Gesellschaften mit Duldung
der Klägerin zu Werbezwecken verwendete Bezeichnung, welche diese
letztlich zu einer eigenständigen Vertriebsmarke aufgebaut hätten (KA B1,
Rz. 164 ff.; vgl. auch Ausführungen der Klägerin hierzu in Replik, Rz. 139
ff.).