nahme zur Duplik vom 6. April 2021 Rz. 78 ff.).

6.2. Argumentation der Beklagten 1
Die Beklagte 1 führt aus, es liege kein Fall von Art. 4 MSchG vor. Die Produkte der Klägerin seien nie mit dem Zeichen "Glubschi" oder "Glubschis"
gekennzeichnet worden. Die Klägerin habe diese Zeichen vor der Zusammenarbeit mit den O._____-Gesellschaften zu keinem Zeitpunkt selber gebraucht oder durch Dritte verwenden lassen. Die Klägerin habe als Produktmarke stets "A._____" oder "Beanie Boos" verwendet. Sie habe die
streitgegenständlichen Zeichen weder selbst entwickelt noch irgendwo angemeldet oder gebraucht. Diese Zeichen seien ihr wirtschaftlich nicht zuzurechnen.