2. Vergleichende Anlehnung (Art. 3 Abs. 1 lit. e UWG)
2.1. Argumentation der Klägerin
Die Klägerin ist der Ansicht, die Beklagten beabsichtigten durch Verwendung der Bezeichnung "Glubschi" im Zusammenhang mit den streitgegenständlichen Plüschtierprodukten, den Werbewert und somit den Ruf der
klägerischen Plüschtierserie auszubeuten. Insbesondere werde der hohe
Bekanntheits- bzw. Werbewert, der den klägerischen Plüschtierprodukten
innewohne, ausgenutzt. Die klägerische Original-Plüschtierlinie sei von der
"O._____-Gruppe" gezielt unter dem Produktnamen "Glubschis" vermarktet worden. Entsprechend werde "Glubschis" als Hinweis auf die Klägerin
bzw. ihre Plüschtiere wahrgenommen.