Folglich ist auch in Bezug auf die zweite Verrechnungsforderung zu schliessen, dass die Beklagte mit der Verrechnungseinwendung aufgrund der fehlenden Gegenseitigkeit der Forderungen nicht durchdringt. Im Übrigen
wäre auch der Bestand dieser Verrechnungsforderung durch die blosse
Vorlage des Schreibens vom 22. Oktober 2018 (AB 7) nicht nachgewiesen
(vgl. dazu auch oben E. 6.3.1).

6.4. Fazit
Die Beklagte dringt mit ihren Verrechnungseinwendungen bereits mangels
Gegenseitigkeit nicht durch.

7. Ergebnis
Der Klägerin steht gegenüber der Beklagten ein Rückzahlungsanspruch
aus Darlehen in der Höhe von Fr. 318'000.00 zzgl. 5 % Verzugszinsen ab
dem 6. Dezember 2016 zu.