Obwohl beide Schreiben nicht an die Klägerin als Gesellschaft, sondern an
Dr. F. persönlich adressiert sind, behauptet die Beklagte, die Forderungen
würden sich gegen die Klägerin richten. Sie argumentiert, Dr. F. sei lediglich deshalb persönlich angeschrieben worden, um sicherzustellen, dass er
persönlich in den Besitz der Schreiben gelange (Klageantwort S. 6 ff.).