Zudem sind die Behauptungen der Beklagten nicht ohne
Widerspruch, wenn sie einerseits behauptet, die Fr. 318'000.00 seien für
die Übergabe des Inhaberschuldbriefs Nr. 123 bezahlt worden (Antwort
Rz. 1.3), anderseits gleichzeitig behauptet, für den Inhaberschuldbrief Nr.
123 seien Fr. 218'000.00 bezahlt worden. Weitere Fr. 100'000.00 hätten
dem Ausgleich von Verlusten aus anderen Geschäften gedient (Antwort
Rz. "Zu 2. Vertragsvollzug"). Ob schliesslich das Darlehen in den Geschäftsbüchern der Klägerin vermerkt ist, spielt für die rechtliche Beurteilung keine Rolle, ob vorliegendes Geschäft als Darlehen oder Kaufvertrag
qualifiziert, weshalb auch die beantragte Edition (Duplik Rz.