Die entsprechenden Zessionen seien jedoch nicht ins Recht gelegt worden.
Die Rechnungen bzw. die darin verurkundeten Forderungen seien damit
nicht an die Klägerin zediert worden. Dem Beklagten ist zuzustimmen, dass
in Bezug auf vier Forderungen die entsprechenden Zessionserklärungen
vom 6. März 2018, 4. September 2018, 24. Oktober 2018 und 4. Januar
2019 (KB 5.1 und 5.6 - 5.8) zeitlich später datieren als die dazugehörenden
Rechnungen vom 28. Februar 2018, 29. August 2018, 23. Oktober 2018,
24. Dezember 2018 (KB 12.1, 12.6 f. und 73).