Für eine Stärkung der Kennzeichnungskraft spricht der von der Klägerin
nachgewiesene Gebrauch der Marke CELLUTONE seit über 25 Jahren
(Replik Rz. 114 ff. und 132 sowie KB 21 und RB 109 – 112, 114, 130, 131).
Die Beklagte behauptet demgegenüber, die schwache Kennzeichnungskraft von CELLUTONE werde durch vorhandene Drittzeichen weiter geschwächt.