Die Beweiseignung dieses Dokuments ist äusserst fraglich. Zudem leuchtet nicht ein, weshalb die Beklagte keine direkten Auszüge aus
ihrer Buchhaltung, verifiziert beispielsweise von ihrer Revisionsstelle, zum
Beweis offeriert.

Die Tabelle in Rz. 35 der beklagtischen Stellungnahme vom 23. März 2020
bzw. Rz. 36 der Duplik stellt die addierten Verkäufe der Beklagten von November/Dezember 2013 bis 2019 an AI. und J. dar. Die Beklagte unterlässt
es aber, zum Beleg verifizierte Auszüge mit Käufer, Datum und Menge der
jeweiligen Lieferung aus ihrer Buchhaltung zum Beweis zu offerieren. Damit bleibt auch diese Behauptung unbewiesen.