Die Beklagte behauptet, J. habe seit dem 5. Februar 2007 über verschiedene Kanäle eine grosse Anzahl von CELLTONE Produkten an Schweizer
Kunden verkauft (Klageantwort Rz. 28). Sie substantiiert ihre pauschale
Behauptung aber nicht mit konkreten Zahlen (namentlich verkaufte Stück
und Umsätze pro Zeiteinheit). Auf die Befragung des Zeugen M. ist daher
zu verzichten, weil sie nichts zum Beweis eines lange dauernden, ernsthaften Gebrauchs des Zeichens CELLUTONE beizutragen vermöchte.