Wenn weiter
unten dann noch steht "Der hier erteilte Auftrag", so ist das bloss einmal
mehr verwirrend und widersprüchlich und geht aufgrund des Grundsatzes
in dubio contra stipulatorem zulasten der Klägerin 3. Der Kunde hat demnach entgegen den Ausführungen der Klägerinnen 1-3 (Replik Rz. 27)
keine Zeit mehr, ein "Angebot" zu studieren; der Vertragsabschluss liegt
bei Zustellung der KB 34 bereits in der Vergangenheit, weshalb die in
KB 34 enthaltenen Informationen nichts zur Klärung des wahren Angebots
der Klägerinnen 1-3 beitragen. Das ergibt sich auch aus der folgenden
Überlegung: Die KB 8 ging beim Kunden am 7. März 2018 ein.