Die Bezeichnung als Kredithai sei wegen des ausgeübten Geschäftsmodells der Klägerinnen 1-3 zulässig. Zwar sei der Begriff negativ konnotiert,
sie seien aber angemessen und nicht persönlichkeitsverletzend (Antwort
Rz. 35). Da die Klägerinnen 1-3 zudem über ihre Leistungen täuschen würden, sei der Ausdruck Betrüger rechtlich nicht zu beanstanden. Dieses
Wort werde vom Durchschnittsleser nicht in dessen strafrechtlichem Sinne
verstanden, sondern landläufig als Beschiss bzw. Abzockerei.