Diese Rechnung sei jedoch nicht
Streitgegenstand (Replik Rz. 28). Die Beklagte hält dem entgegen, dieser
Betrag sei dem hier streitbetroffenen Werkvertrag zuzuordnen (Duplik
Rz. 56). Tatsächlich ist nicht klar, weshalb am 1. März 2019 eine Rechnung
vom 2. April 2019 hätte bezahlt werden können. Dennoch stimmen die Beträge auf den Rappen genau überein, weshalb davon auszugehen ist, dass
das Rechnungsdatum falsch ist. Weil sich die Rechnung Nr. 75702 zudem
eindeutig auf die Baustelle an der Bahnhofstrasse in F. bezieht (RB 17),
bestehen keine erheblichen Zweifel mehr daran, dass der Betrag von
Fr. 930.55 in Tilgung der vorliegend umstrittenen Werklohnforderung erfolgte.