48 und 50 f.). Für
welche Rechnung die zweiten Fr. 10'000.00 verwendet worden sind, spielt
letztlich keine Rolle, da sich beide Rechnungen auf die Baustelle an der
Bahnhofstrasse in F. beziehen, weshalb keine erheblichen Zweifel mehr
daran bestehen, dass sie in Tilgung der vorliegend umstrittenen Werklohnforderung erfolgten. Zumindest behauptet keine der Parteien, in Bezug auf
die vorliegend umstrittene Baustelle an der Bahnhofstrasse in F. habe es
noch andere offene Forderungen der Klägerin gegeben, die hätten getilgt
werden können. Demnach ist der gesamte Betrag von Fr. 20'000.00 vorliegend anzurechnen.
- 17 -