(iii) Fazit
Das gewährte Darlehen kommt aus Sicht der Beklagten einem Erwerb
dinglicher Rechte an der Liegenschaft in V. gleich. Der Erwerb mittels dieses Darlehens hätte folglich einer Bewilligung bedurft (Art. 2 Abs. 1 BewG
i.V.m. Art. 4 Abs. 1 lit. g BewG i.V.m. Art. 1 Abs. 2 lit. b BewV). Dass das
Darlehen wie behauptet nicht nur mit Blick auf den Erwerb der betreffenden
Liegenschaft gewährt wurde, vermag hieran nichts zu ändern. Massgeblich
ist, was sich mit dem Darlehen wirtschaftlich erreichen lässt.

Ausnahmen im Sinne von Art. 2 Abs. 2 BewG sind keine ersichtlich.