verfügt hätte (Replik Rz. 42), sodass sie zur Finanzierung des Erwerbs
bzw. der Überbauung des Grundstückes in V. vollständig auf die fragliche
Investition angewiesen gewesen wäre. Folglich wäre die Bereitstellung des
Investitionskapitals durch die Beklagte dem Erwerb eines Grundstückes
gleichzusetzen, womit dieses bewilligungspflichtig werden würde, würde
die Beklagte als Person im Ausland qualifizieren (Art. 2 Abs. 1 BewG i.V.m.
Art. 4 Abs. 1 lit. g BewG i.V.m. Art. 2 Abs. 2 lit. b BewV). Als Personen im
Ausland gelten wie gesehen juristische Personen, die ihren Sitz in der
Schweiz haben und in denen Personen im Ausland eine beherrschende
Stellung einnehmen (Art. 5 Abs. 1 lit.