Zweck dieser Zwischentransaktion sei gewesen, die ausländische Herkunft
der bei der Klägerin eingehenden Gelder zu verschleiern und es so aussehen zu lassen, als hätte ein schweizerisches Unternehmen der Klägerin ein
Darlehen gewährt (Klage Rz. 20; Replik Rz. 24). Tatsächlich würden die
Gelder aber von der C. stammen und kein Darlehen darstellen, sondern
Investitionskapital (Klage Rz. 21; Replik Rz. 39 f., 44). Dieses habe die C.
in der Absicht investiert, gemeinsam mit der Klägerin und der Beklagten auf
dem Schweizer Immobilienmarkt zu wirtschaften (Replik Rz. 43).