Dies gelte umso mehr, als die Kläger bei
den beiden Abnahmen das Werk genau geprüft und jeweils detaillierte
Mängellisten erstellt hätten. Nach der Begehung vom 27. August 2017 hätten die Kläger den Beklagten erneut eine Mängelliste ohne das Splitgerät
und den Gartensitzplatz zugestellt (act. 44 f.; act. 47 f., act. 118, 129, 133).