Zur Begründung wurde im Wesentlichen geltend gemacht, das abgelieferte
Kaufobjekt sei in verschiedener Hinsicht mangelhaft. Erstens sei das auf
dem Dach installierte Splitgerät mit Einhausung nicht wie vertraglich vereinbart 80 cm, sondern 200 cm hoch. Die erheblich grösser dimensionierte
und rundum geschlossene Holzverkleidung des Splitgeräts sei nicht nur
optisch störend, sondern verursache auch höhere jährliche Wartungskosten, zumal für die De- und Wiedermontage zwei Handwerker nötig seien.