298
Abs. 2 SchKG zwingend die Zustimmung des Nachlassgerichts oder des
Gläubigerausschusses Voraussetzung gewesen. Subeventualiter habe die
A Holding AG als eintretende Partei die mit am 22. August 2019 verfügte
Parteikostensicherheit zu leisten, da die Beklagte durch die angebliche Abtretung nach verfügter Kautionspflicht der Klägerin nicht schlechter gestellt
werden dürfe. Zudem ergäbe sich aus der Bilanz der A Holding AG, dass
diese illiquid und damit zahlungsunfähig bzw. die Parteientschädigung der
Beklagten durch die Abtretung der angeblichen Forderung erheblich gefährdet sei.