6.3. Darstellung der Beklagten
Die Beklagten bestritten, dass auch nur ein Erwerber der beklagtischen
Grills einen klägerischen Feuerring gekauft hätte, wenn die Beklagten keine
solchen Grills verkauft hätten. Zum einen lägen die Parteien geografisch
weit auseinander, was gerade bei den nur schwer transportierbaren klägerischen Feuerringen besonders ins Gewicht falle. Zum anderen wiesen die
Grills der Beklagten, und zwar nicht nur die streitgegenständlichen, gegenüber dem klägerischen Feuerring technische Vorteile auf. Komme hinzu,
dass der Beklagte 1 in der Region verankert sei. Schliesslich seien die
Preisunterschiede zu beachten.