Ansprüche aus Urheberrechtsverletzung habe der Kläger erstmals
mit Schreiben vom 19. Februar 2019 (KB 57) geltend gemacht (Eingabe
vom 21. April 2023 Rz. 16). Vorher hätten die Beklagten keine Kenntnisse
von angeblichen Urheberrechten gehabt, seien doch weder solche geltend
gemacht worden, noch behauptet worden, der Kläger habe den Feuerring
kreiert. Doch auch nach dem Schreiben vom 19. Februar 2019 (KB 57)
seien die Beklagten nicht bösgläubig gewesen. Zwar seien nunmehr gerichtlich Urheberrechtsverletzungen festgestellt worden. Aktuelle Diskussionen und entsprechende Berichterstattung zeigten jedoch, dass der Fall
auch anders beurteilt werden könne (Verweis auf: SENN, Die Zweckände-