Weiter bestünden für die Gewinnerzielung konkurrierende Ursachen. Bei
den Produkten handle es sich nämlich nicht um reine Kunstwerke, sondern
um Gegenstände mit Gebrauchszweck (Grill). Ein Abnehmer kaufe einen
Grill offensichtlich zu einem grossen Teil wegen der Funktion, die nichts mit
dem Urheberrecht zu tun habe. Dies treffe insbesondere auf die Grills der
Beklagten zu, welche - anders als die klägerischen Grills - mit diversem
Zubehör geliefert würden (etwa Aschenkorb, Backhaube, Pfannenhalterung). Auch seien die beklagtischen Grills handlicher und leichter transportierbar.