4.1. Erwägungen des Bundesgerichts
Das Bundesgericht verwirft den Einwand der Beklagten, die Zerstörung ihrer Schokoladenhasen sei unverhältnismässig. Der Vorschlag einer Spende, beispielsweise an eine öffentliche Wohlfahrtsinstitution, tauge nicht,
weil auch eine solche Spende nichts daran änderte, dass die Klägerin in
ihrem Recht an den Marken verletzt würde. Inwiefern die Zerstörung sonst
unverhältnismässig sein sollte, zeigten die Beklagten nicht auf. Im Übrigen
bedeute Zerstörung der angegriffenen Zeichen nicht zwingend die Vernichtung der körperlichen Substanz (Schokolade) der Zeichen. Klagebegehren
Ziff.