Es sei
richtig, dass es auf der Baustelle zu unerwarteten Vorkommnissen und Zusatzwünschen der Totalunternehmerin gekommen sei, die zusätzlichen
Aufwand verursacht hätten. Für diese zusätzlichen Aufwendungen habe
der Kläger nicht etwa für die Beklagte, sondern für die Totalunternehmerin
die jeweiligen Tagesrapporte erstellt und diese von der Totalunternehmerin
unterzeichnen lassen. Dies habe der Beklagten ermöglicht, diese zusätzlich vom Kläger erbrachten Leistungen der Totalunternehmerin in Rechnung zu stellen, wie dies mit den Schlussrechnungen vom 25. September
2015 geschehen sei (AB 1 - 4).