Solche Zylinder seien sodann in der Liste der Beklagten als Fehlposition eingebucht bzw. bei tatsächlicher Rückgabe als Sollstand nicht
wieder ausgebucht worden. Dementsprechend zeige die beklagtische Liste lediglich eine vorübergehende Fehlmenge, die ohnehin nicht korrekt
sei; die fehlenden Zylinder seien jeweils zum erstmöglichen Zeitpunkt
wieder zurückgeführt worden. Somit sei der Beklagten gar kein Schaden
entstanden (Widerklageduplik, Rz. 17 ff.). Ohnehin würde sie allenfalls
gemäss Art. 21 AB Sped nur für die sorgfältige Auswahl und Instruktion
der von ihr unterbeauftragten S. T. AG haften. Sie habe dieses Unternehmen mit höchstmöglicher Sorgfalt ausgewählt (Widerklageduplik,