Die Klägerin bestreitet die Forderungen der Beklagten und behauptet, es
seien sämtliche Aufträge der Beklagten ordnungsgemäss ausgeführt worden (Replik, Rz. 5.1 und Rz. 5.27 ff.). Während der Geschäftsbeziehung
sei es oftmals vorgekommen, dass sie bei den Kunden der Beklagten
zwar Leergut habe mitnehmen wollen, dies jedoch nicht habe tun können,
weil der betreffende Kunde kein Leergut zum Abtransport bereitgestellt
habe. Solche Zylinder seien sodann in der Liste der Beklagten als Fehlposition eingebucht bzw. bei tatsächlicher Rückgabe als Sollstand nicht
wieder ausgebucht worden.