Als Beweismittel nennt sie auch hier nur pauschal
"AB SPEDLOGSWISS", "Offerte", "Rechnungen", "Korrespondenz der
Klägerin", "Zeuge G.G.", "Parteienbefragung". Auch hier handelt es sich
um einen pauschalen Verweis auf zahlreiche Beweismittel, womit die Klägerin ihrer Obliegenheit zur Bezeichnung der Beweismittel nicht nachkommt. Es ist weder die Aufgabe des Gerichts noch der Gegenpartei,
herauszufinden, welche konkreten Beweismittel die Klägerin mit solch
pauschalen Bezeichnungen meint.