6.
Ansonsten alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zuzüglich
Mehrwertsteuer zulasten de[r] Beklagten."

Zur Begründung wurde hauptsächlich ausgeführt, der klägerische
Rechtsanwalt sei nicht zur Rechtsvertretung zugelassen und die Beklagte
habe Anspruch auf eine Entschädigung aus Warenverlust, der von der
Klägerin zu verantworten sei.

7.
Mit Replik und Widerklageantwort (Replik oder Widerklageantwort) vom
10. September 2018 stellte die Klägerin die folgenden Rechtsbegehren:

" 1.
Es sei auf die Widerklage nicht einzutreten und diese unter Kosten- und
Entschädigungsfolgen zu Lasten der Widerklägerin abzuweisen.