3.3. Würdigung
Lic. iur. M. und Dr. iur. N. behaupten, sie könnten einerseits die angebliche Klägerin sowie anderseits D. und E. gleichzeitig vertreten, ohne dass
ein Interessenkonflikt vorliege. Diese Ansicht trifft nicht zu: Die angebliche
Klägerin hat im Schreiben vom 18. November 2016 (DBbN 44) – also
noch bevor lic. iur. M. und Dr.