Der Beschluss vom 22. Mai 2017 (ABB 2) sei zudem nichtig und könne
keinen Einfluss auf das vorliegende Verfahren zeitigen. Zudem hätten die
am 6. März 2017 von D. und E. gewählten Direktoren der angeblichen
Klägerin nie eine Erklärung abgegeben, das vorliegende Verfahren nicht
führen zu wollen (Replik Rz. 145 f.).
- 26 -