3.1. Parteibehauptungen
3.1.1. Beklagte
Die Beklagte behauptet, lic. iur. M. und Dr. iur. N. unterlägen einem Interessenkonflikt, weil ihnen die persönliche Auferlegung der Prozesskosten
des vorliegenden Verfahrens drohe (Antwort der Beklagten Rz. 60 ff.). Die
eigenen finanziellen Interessen an der Nichtauferlegung dieser Kosten
widersprächen dem wahren Interesse der angeblichen Klägerin. Zudem
würden sich die Äusserungen von lic. iur. M. und Dr. iur. N. einerseits und
der angeblichen Klägerin anderseits widersprechen. Lic. iur. M. und
Dr. iur.