34 – wiederholt im Gutachten vom
14. Juni 2018 (Beilage zu den Plädoyernotizen von lic. iur. M. 152) auf
S. 6 – zum Schluss, das Dokument vom 25. November 2016 sei null und
nichtig (Replik Rz. 85 S. 96). Diese Schlussfolgerung ist aber nicht überzeugend: Sie basiert auf der Annahme, dass K. weder damals noch heute
Mitglied des Board of Directors der angeblichen Klägerin war.