Dennoch hätten sich D. und E. dazu veranlasst gesehen, die Beschlüsse
des Board of Directors der angeblichen Klägerin vom 31. Mai 2016 (KB
47) und der Generalversammlung der angeblichen Klägerin vom 10. Juni
2016 (KB 48) beim Juzgado Quinto del Primer Circuito Judicial de Pa-
namá anzufechten. Mit Entscheid vom 21. und 24. Februar 2017 habe der
Juzgado Quinto de Circuito de lo Civil del Primer Circuito Judicial de Pa-
namá im Verfahren Nr. [...] die Wirkungen der Beschlüsse des Board of
Directors vom 31. Mai 2016 und der Generalversammlung der angeblichen Klägerin vom 10. Juni 2016 suspendiert (KB 64 f.).