25
KUNZ (Fn. 20), N. 113 m.w.H.
- 13 -

der Post aufgegeben wurden. Die beklagtische Behauptung, hierbei habe
es sich um die in der Schweiz wohnhaften Aktionäre, die die Einladung per
Post erhalten hätten, gehandelt, erscheint aufgrund des von der Beklagten
verurkundeten Postaufgabebordereaus (AB 3) glaubhaft. Darauf sind 404
Personen mit Wohnsitz in der Schweiz aufgeführt. Davon wurde einer Person – Verwaltungsrat C._____ – die Einladung persönlich übergeben, der
Rest wurde der Post aufgegeben. Auch korrespondiert das Datum der Einladung mit dem Postaufgabedatum. Die beklagtische Behauptung wurde
zudem von der Zeugin F.___