Weiter habe der Verwaltungsrat das Gleichbehandlungsgebot nicht verletzt. Er habe ungleiche Sachverhalte ungleich behandelt. Insbesondere
wurde dem Aktionär G._____ der Zugang zur Generalversammlung nicht
verweigert, sondern nur mitgeteilt, er dürfe ohne Stimmrecht an der Generalversammlung teilnehmen (act. 39 ff. bzw. Klageantwort N. 34 ff.).
Schliesslich seien die Anordnungen in der Einladung im Hinblick auf die
Organisation der Generalversammlung erfolgt. Sie seien notwendig gewesen, um die Durchführung der Generalversammlung zu gewährleisten. Es
seien auch keine unzumutbaren Bedingungen zu erfüllen gewesen.