Zum Verhalten der Parteien steht im Widerspruch, dass die Klägerin der
Beklagten vor und kurz nach Ende der Vertragslaufzeit des "Distribution
Agreement" mehrmals mitgeteilt hatte, dass die Zusammenarbeit – soweit
sich die Parteien nicht vorher auf ein neues "Distribution Agreement" oder
mindestens das vorübergehende "short term agreement" würden einigen
können – "temporarily without a formal contract" bzw. "without an agreement" erfolgen werde (vorn E. 4.2.5.1). Im Zeitpunkt der Mitteilung dieser
Willensäusserungen musste die Beklagte deshalb davon ausgehen, dass
die Klägerin eine Fortsetzung des "Distribution Agreement" explizit ablehnte.