Eine entsprechende Pflicht findet sich auch in dem von ihr vorgeschlagenen "short term
agreement" nicht. Trotzdem hat sie im Jahr 2015 widerspruchslos Marketingkosten in der Gesamthöhe von EUR 243'679.53 übernommen. Der Abrechnungsmodus war dabei mit demjenigen der Jahre 2009 – 2014 identisch. Eine andere vertragliche Grundlage für die Übernahme dieser Kosten
als das "Distribution Agreement" ist nicht ersichtlich. Die Beklagte hat die
unter dem "Distribution Agreement" geschuldeten Marketingkosten weiterhin in Rechnung gestellt und das "Distribution Argreement" insoweit auch
im Jahr 2015 weiterhin praktiziert.