29 BGE 121 III 38 E. 2c, mit der nicht vollends überzeugenden Begründung, die Formulierung von
Art. 178 Abs. 1 IPRG sei von der Formulierung von Art. II Ziff. 2 NYÜ beeinflusst worden, weshalb
wiederum erstere im Rahmen der Auslegung letzterer herangezogen werden müsse.
30 POUDRET/BESSON (Fn. 19), N. 193 u. 205; BERGER/KELLERHALS (Fn. 14), N. 430; KAUFMANN-KOH-