Tatsächlich aber betrachtete die Klägerin die Beklagte als ihre alleinige
Partnerin mit Bezug auf den Verkauf ihrer Produkte auf dem Schweizer
Markt (act. 119 ff., Replik N. 17, 22 und 26) und diese nahm (anstatt der
B._____-X/Y AG) faktisch den Alleinvertrieb der Vertragsprodukte in der
Schweiz vor. Dass auch die Klägerin die Beklagte als Vertragspartei des
"Distribution Agreement" betrachtete, ergibt sich zudem bereits aus der
Klage, in welcher noch ohne Einschränkung ausgeführt wurde, die "Parteien" hätten das "Distribution Agreement" abgeschlossen (act. 6, Klage N.
13).