Die Beklagte macht geltend, ursprünglich – im Jahr 2001 – sei vorgesehen
gewesen, dass die B._____-X/Y AG den Alleinvertrieb der klägerischen
Produkte in der Schweiz übernehme (act. 181, Duplik N. 47). Da die
B._____-X/Y AG nicht über die notwendigen Bewilligungen verfügt habe,
sei man übereingekommen, die Beklagte als Tochtergesellschaft zu gründen, die dann inskünftig den Import und Vertrieb der Vertragsprodukte in
der Schweiz habe übernehmen sollen (act. 181, Duplik N. 48).