Im Übrigen ist anzumerken, dass eine implizite Anerkennung des Schiedsspruches vom 20. November 2017 zwar möglich wäre. Allerdings sind die
Voraussetzungen vorliegend nicht gegeben. Die Klägerin hat weder die gehörig beglaubigte Urschrift des Schiedsspruches oder eine Abschrift, deren
Übereinstimmung mit der Urschrift ordnungsgemäss beglaubigt ist, noch
die Urschrift der Schiedsvereinbarung oder eine Abschrift, deren Übereinstimmung mit der Urschrift ordnungsgemäss beglaubigt ist, eingereicht (vgl.
Art. IV NYÜ). Somit wären die Voraussetzungen für eine Anerkennung des
Schiedsspruches vom 20. November 2017 nicht erfüllt.