Auch bezüglich dieser Schadenspositionen ist ein Zusammenhang mit der
Mitwirkung der Beklagten 3 als Nichtorgan bei der Kapitalerhöhung nicht
- 29 -

erkennbar. Insbesondere legt die Klägerin nicht dar, dass die Honorarforderungen einen Zusammenhang zu den Pflichtwidrigkeiten der Beklagten 3
im Rahmen ihrer Tätigkeit als Buchhalterin der H. AG aufweisen. Auf diesen Schadensposten ist folglich im vorliegenden Rückweisungsverfahren
nicht weiter einzugehen.