Auch wenn die Beklagte 3 durch pflichtwidrige Handlungen mitverursacht hätte, dass die H. AG die Kapitalerhöhung durchführen konnte, und
zusätzlich festgestellt wäre, dass die E. Bank AG den Zusatzkredit in Höhe
von EUR 2 Mio. nicht ausbezahlt hätte, wenn die Kapitalerhöhung nicht
durchgeführt worden wäre, bestünde kein Kausalzusammenhang zwischen
dem geltend gemachten Schaden und den pflichtwidrigen Handlungen der
Beklagten 3. Denn auch hier gilt, dass die H. AG nicht deshalb geschädigt
wurde, weil ihr die E. Bank AG den Zusatzkredit ausbezahlte, sondern weil
der Beklagte 1 ohne die zweckmässige Verwendung des Geldes sicherzu-