Nämliches gilt für ihre entsprechenden Ausführungen in der Replik (Rz. 582
ff., insbes. Rz. 589). Die von der Beschwerdeführerin erwähnten Beilagen
74 und 77 wurden an anderer Stelle als Beweismittel offeriert, nämlich unter
dem Titel der 'Zweckentfremdung der verpfändeten Mietzinse' (Rz. 378 ff.
der Klage). Hätte die Beschwerdeführerin den behaupteten Schaden unter
dem Titel der unnützen Kapitalerhöhungskosten mit diesen Beweismitteln
belegen wollen, hätte sie an der entsprechenden Stelle auf diese verweisen
müssen.