Im Urteil vom 27. April 2020 erwog das Handelsgericht hierzu zusammengefasst, die Klägerin habe diesen Schaden nicht hinreichend substantiiert. Auf entsprechende Rüge der
Beschwerdeführerin hin, führte das Bundesgericht in E. 7.3 seines Urteils
4A_294/2020 vom 14. Juli 2021 dazu folgendes aus: "In ihrer Klage führte
die Beschwerdeführerin unter dem Titel 'Unnütze Kapitalerhöhungskosten'
in Rz. 673 aus, darunter fielen die Notariats- und Grundbuchgebühren, die
Honorare der Beschwerdegegnerinnen 2 und 3 sowie die Emissionsabgabe.