Wie bereits im Zusammenhang mit der Passivlegitimation erörtert, stellt sich allerdings auch hier
die Frage, ob die Erstellung des Zwischenabschlusses als Mitwirkungshandlung bei der Kapitalerhöhung zu gelten hat. Bejahte man diese Frage,
so hätte die Beklagte 3 durch die falsche Verbuchung der drei deutschen
Liegenschaften die Eintragung der Kapitalerhöhung mittels einer Urkunde
mit unrichtigen Angaben veranlasst und damit den Tatbestand von Art. 753
Ziff. 2 OR erfüllt.